據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日凌晨，韓國(guó)首爾中央地方法院簽發(fā)對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令，負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特檢組隨后實(shí)施逮捕。

這也是繼今年1月在首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸被捕后，尹錫悅再次被關(guān)進(jìn)首爾看守所。

首爾看守所將首先確認(rèn)尹錫悅的個(gè)人信息并分發(fā)服刑人員編號(hào)。尹錫悅在接受體檢后，將換上囚服拍攝嫌疑人登記照。等完成收押程序后，他將被關(guān)押在單人牢房。據(jù)悉，牢房配備了儲(chǔ)物柜、折疊飯桌、電視機(jī)、馬桶、折疊床墊和被褥。

首爾中央地方法院從9日下午開(kāi)始對(duì)尹錫悅進(jìn)行逮捕必要性審查，審查耗時(shí)約6小時(shí)40分鐘。法院于10日凌晨2點(diǎn)7分簽發(fā)逮捕令，理由為擔(dān)心嫌疑人銷(xiāo)毀證據(jù)。

在出席審查期間，尹錫悅進(jìn)行了約30分鐘的總結(jié)陳述，否認(rèn)所有指控并指責(zé)檢方對(duì)其調(diào)查是出于政治目的。審查結(jié)束后，尹錫悅前往首爾看守所等待結(jié)果。

首爾中央地方法院最終認(rèn)可特檢組主張，認(rèn)為尹錫悅事后補(bǔ)制戒嚴(yán)文件、指示刪除共謀內(nèi)亂人員加密通話(huà)記錄等行為屬于毀滅證據(jù)，且其在接受調(diào)查期間無(wú)正當(dāng)理由拒絕到案，也不積極配合刑事司法程序，有潛逃的可能。

再次被捕后，尹錫悅將被拘留最長(zhǎng)20天。尹錫悅上一次被捕后在首爾看守所的單人牢房?jī)?nèi)待了52天，后于3月8日獲釋。

目前特檢組指控尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)、濫用職權(quán)、偽造公文、違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》等5項(xiàng)罪名。尹錫悅被控在去年12月3日宣布緊急戒嚴(yán)令之前，僅召集包括時(shí)任國(guó)務(wù)總理韓德洙在內(nèi)的部分內(nèi)閣成員開(kāi)會(huì)討論是否宣布戒嚴(yán)，在程序上違法。韓國(guó)《戒嚴(yán)法》規(guī)定，總統(tǒng)宣布戒嚴(yán)前需要國(guó)務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)。在宣布戒嚴(yán)之后，尹錫悅被指要求時(shí)任總統(tǒng)辦公室附屬室長(zhǎng)姜義求起草緊急戒嚴(yán)令文件，以規(guī)避問(wèn)責(zé)。韓德洙和時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯曾在文件上簽名，但因擔(dān)心此事曝光將引發(fā)爭(zhēng)議，決定進(jìn)行作廢處理，相關(guān)文件隨之被銷(xiāo)毀。

尹錫悅還被指要求韓國(guó)總統(tǒng)府發(fā)言人向國(guó)際媒體分發(fā)虛假聲明，以否認(rèn)其宣布戒嚴(yán)威脅到韓國(guó)憲法秩序。尹錫悅同時(shí)涉嫌在戒嚴(yán)令發(fā)布四天后，下令警衛(wèi)處刪除前特戰(zhàn)司令郭種根、前陸軍首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、前防諜司令呂寅亨等軍官的加密通信設(shè)備記錄。今年1月，高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）和警方多次試圖逮捕尹錫悅，但均在總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔下被迫暫停。尹錫悅被控指示總統(tǒng)警衛(wèi)處妨礙公調(diào)處對(duì)其執(zhí)行拘捕。

尹錫悅再次被捕后，特檢組還將把調(diào)查擴(kuò)大到外患罪，即尹錫悅是否煽動(dòng)外國(guó)侵略為戒嚴(yán)制造借口。外患罪與內(nèi)亂罪相同，是韓國(guó)法定量刑最高的重大犯罪嫌疑。

韓國(guó)執(zhí)政黨共同民主黨議員、韓國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)委員會(huì)執(zhí)政黨干事樸善源上月底召開(kāi)記者會(huì)，指出軍方內(nèi)部消息顯示，去年10月朝鮮指責(zé)韓國(guó)派出無(wú)人機(jī)侵入平壤一事確實(shí)為韓軍所為。樸善源譴責(zé)尹錫悅和金龍顯等人試圖通過(guò)無(wú)人機(jī)事件誘使朝鮮進(jìn)攻韓國(guó)，從而以此作為發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)的手段。